En una plática que tuvo lugar entre amigos y compañeros del Grupo de los Cinco, saltó al escenario una pregunta: ¿Qué pasó con ACUEDUCTO II? Nos referíamos, en efecto, a una de las obras hidráulicas más importantes de la entidad, según las autoridades en turno, construida para abastecer agua a la ciudad de Querétaro. Su nombre, intencionalmente, hace referencia nuestro emblemático Acueducto con sus ya mundialmente conocidos Arcos de Querétaro.
Y la plática y cuestionamiento venían de la repetida mención pública del ACUEDUCTO III en proyecto y aparentemente próxima iniciación de obra, aunque sin información oficial completa al público.

“Querétaro está sediento” es una expresión que resume la sentida demanda de agua de la población, ante el crecimiento desordenado de la ciudad que nos llama a cuentas y vuelve a recordarnos la palabra mágica que, por sí sola, parece resolver el agobiante problema: “Acueducto”.
A menos de 5 años de ser inaugurada la obra por el presidente Felipe Calderón, en febrero de 2011, se escucharon estas declaraciones del gobernador queretano Francisco Domínguez: “El Acueducto II está prácticamente agotado, por lo que, si no se realizan acciones inmediatas, la región tendrá problemas de viabilidad y escasez de agua para el 2021”, Y agrega: “Para hacer frente a este problema, es necesario diseñar un nuevo proyecto que traiga agua del rio Moctezuma y que cubra la demanda de los habitantes”.
Desde entonces y mucho antes de que la emblemática obra alcanzase su vida útil, aparece en escena el ACUEDUCTO III. ¿Acaso esta vez se trata de la solución deseada? ¿Aprenderemos de los errores del pasado concibiendo un estudio y un proyecto que “reivindique” a la Ingeniería Mexicana o volveremos a las ocurrencias “de moda” de la obra pública? Aceptemos que las respuestas son las positivas, pero de ningún modo olvidemos conocer verdaderamente las razones que significaron el evidente y prematuro fracaso del Acueducto II.
A principios del año 2023, la línea de conducción sufrió al parecer una ruptura provocando que muchas colonias de la zona metropolitana de Querétaro (ZMQ) se quedaran sin el vital líquido por cerca de dos semanas. El problema fue tal que hubo necesidad de abastecer el agua con pipas. Más aún, al quedar rebasado el servicio de la Comisión Estatal de Aguas (CEA), se recurrió al servicio de particulares quienes se aprovecharon de la situación llegando a cobrar, según se supo, hasta $300 por el llenado de un tinaco de 1100 litros.

Es imperativo entonces conocer no sólo las condiciones técnicas relativas a la operación y mantenimiento del Acueducto II, sino también las financieras. ¿Realmente se proyecta Acueducto III como parte de una planeación que considera el crecimiento de la demanda o como un mero reemplazo de una obra fallida?
No resulta extraño advertir que muchas autoridades, sin distinción de nivel, tienden con frecuencia a apostar por la mala memoria de la gente y entonces anunciar nuevas obras y acciones de gobierno, sin preocuparse que alguien pueda señalar que las mismas se hacen no como una mejora sino para corregir errores del pasado. En el caso del Acueducto II, las publicaciones históricas de los diarios dan cuenta clara de lo que estamos tratando de decir; y leerlas en orden cronológico no hace más que llevarnos a pensar si la obra “ya valió”, expresión de un periodista, o si se está buscando justificar la construcción de un nuevo acueducto. En seguida se muestran fragmentos de tales publicaciones en la sarcástica forma de telonazos, ante la falta de información detallada de las autoridades.
PRIMERA LLAMADA
El ACUEDUCTO II DARÁ VIABILIDAD HÍDRICA A QUERÉTARO EN LOS SIGUIENTES 30 AÑOS
(Gobierno Federal, SEMARNAT y CONAGUA en comunicado de prensa N° 039-11, Cadereyta, Querétaro, 17 de febrero del 2011)
“El Acueducto II dará viabilidad hídrica a Querétaro en los siguientes 30 años … Se destinará una inversión superior a los dos mil ochocientos cincuenta millones de pesos … El acueducto II cubrirá el déficit y permitirá una recarga adicional anual de 7 millones de metros cúbicos [sic] lo que contribuirá a alcanzar la estabilización del acuífero del valle de Querétaro”.
SEGUNDA LLAMADA
GARANTIZAN AGUA POTABLE PARA 100 AÑOS: CEA
(El Universal, 24 de octubre del 2012)
Juan Francisco Cruz, gerente de Evaluación Hidráulica de la CEA, explicó que “el sistema se construyó bajo un esquema no tradicional para [el abasto de] agua potable, en donde la empresa o el consorcio diseña el sistema, lo construye, opera durante 20 años y lo entrega a la CEA a ‘valor cero’ y en óptimas condiciones”.
TERCERA LLAMADA
DESCUIDA QUERÉTARO ACUÍFERO MILLONARIO
(El Norte, Fernando Paniagua, 06 de diciembre del 2015)
“La inversión de más de 2850 millones de pesos, para una obra hidráulica en Querétaro que abastecería durante 30 años a la zona metropolitana de la capital del estado, ‘se la llevó el agua’ o séase que ‘ya valió’ … Si sigue el crecimiento como lo tenemos actualmente va a haber problemas después del 2021 … Esta situación se debe, según el mandatario Francisco Domínguez, al deterioro ocasionado por la falta de mantenimiento por parte de los funcionarios de la CEA en la pasada administración, por lo que su vida útil se redujo a diez años … Ahora resulta que el acueducto II, de los 100 años garantizados inicialmente, [le queda solamente] un diez por ciento … Finalmente, según las previsiones del gobierno del estado, el Acueducto II está prácticamente agotado, por lo que si no se realizan acciones inmediatas, la región tendrá problemas de viabilidad y escasez”.
CUARTA LLAMADA
DESCUIDA QUERÉTARO ACUÍFERO MILLONARIO
(El Norte, Fernando Paniagua, 06 de diciembre del 2015)
“Para hacer frente a este problema, dijo, es necesario diseñar un nuevo proyecto que traiga el agua del río Moctezuma y que cubra la demanda de los habitantes de esta zona…»No voy a caer en la irresponsabilidad de yo salir de mi Gobierno y (decir:) La libramos en este sexenio en el agua’, y dejar al siguiente sexenio con la problemática. «Lo haremos con responsabilidad de un proyecto que vamos a planear este año», afirmó Dominguez….De acuerdo con el vocal ejecutivo de la Comisión Estatal de Aguas, Enrique Abedrop Rodriguez, la nueva obra podría comenzar a desarrollarse a principios de 2016 y tendría que estar terminada antes de 2021, para garantizar el abasto al menos hasta 2060.”
Y ya estamos en 2023!!!! ‘ya valió’
Insertamos copia del reportaje con los comentarios del Gobernador Domínguez.

Recordemos una vez más, para evitar malos entendidos, que la postura del grupo no es de confrontación. Analizamos problemas prioritarios que aquejan a la sociedad, principalmente en materia de agua y movilidad, buscamos respuestas oficiales ante las interrogantes planteadas, que a veces no se ofrecen por razones que ignoramos y nos gustaría participar con propuestas u observaciones que permitan obtener soluciones con base en nuestros conocimientos y experiencia. La finalidad es dialogar, sumándose al esfuerzo que se realiza desde distintas trincheras, contribuyendo así a encontrar las mejores respuestas.
1 comentario
Sería muy conveniente una plática con CEA, para despejar dudas